<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: educ.action]]></title>
    <link>http://educ.action.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;educ.action&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Mon, 23 Feb 2009 16:40:42 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 23 Feb 2009 16:40:42 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 educ.action.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lili]]></title>
        <link>http://educ.action.over-blog.com/article-18938065-6.html#comment26726322</link>        <description><![CDATA[Puisque le gouvernement et leurs toutous nous tannent pour que l’on fasse comme les pays de l’ « union européenne » (le salaire de sarko qui triple sous prétexte que dans les autres pays cela se passe ainsi, l’éducation nationale accusée d’être trop onéreuse par rapport à son efficacité, face aux autres pays…)

Pourquoi ne pas avoir cours que le matin ? Comme en Italie, en Angleterre, en Allemagne, en Espagne, ou même en Russie, et en Croatie, et j’en passe…
C’est scientifiquement prouvé, la concentration est meilleure le matin…
Un peu plus de temps pour du sport (ainsi, on pourrait lutter efficacement contre l’obésité, l’ennemi à la mode du gouvernement… ou des médias…) que ce soit pour la santé physique et mentale… ou encore artistique… ou même pour travailler les cours, c’est mieux que quand on fait des journées 8-17h et qu’il faut bosser encore après… 

Après, peut-être organiser des assemblées générales régulièrement au niveau des lycéens, car on a tendance à caricaturer la jeunesse devant la télé à regarder la Star’Ac, qui ne s’intéresse à rien, encore moins à la politique… Il ne faut pas oublier que les lycéens (14-19 ans en général) sont aussi politisés… Mais n’ont pas le droit de voter… Il n’y a aucune « formation politique » à cet âge, qui est pourtant le seuil de la citoyenneté ! Participer à des débats peut aider ceux qui n’y comprennent pas grand chose mais qui s’y intéressent, sans pour autant adhérer à un parti ou un mouvement… On dit que lycée est une étape pour l’autonomie, je pense que les lycéens sont en âge de comprendre la politique et l’économie, ou le monde en général, mais il faudrait leur laisser le temps d’y méditer, de poser des questions et d’en parler ! La politique c’est quand même vital, surtout aujourd’hui, c’est pas comme si on proposait un atelier couture, alors que du point de vu de beaucoup, ce serait inutile puisque l’on achète tous du prêt-à-porter ou qu’on peut utiliser des machines… Le problème, et là j’en reviens à mon premier paragraphe, c’est qu’on ne leur en laisse pas trop le temps.. puis aussi la salle, vu que ce n’est apparemment pas autorisé dans un établissement scolaire…]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:13:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9c6069edbf4c41a9f8ac84d0f3706d9b</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
